D35 Janov - Opatovec, ZBV 119 ZL 3, SO 08-101 - Hlavní trasa

Description du marché

Změna během výstavby (dále jen „ZBV”) vznikla na stavebním objektu (dále jen „SO”) 08-101 Hlavní trasa a týká se zářezu Z7. Projektová dokumentace pro provádění stavby (dále jen „PDPS”) uvažovala v zářezu Z7 na SO 08-101 s třídami těžitelnosti I., II. a III., avšak zcela v jiných hodnotách výměr položek soupisu prací stavby, než bylo v průběhu realizace zjištěno. V prostoru zářezu Z7 byly od staničení km 67,900 směrem k začátku úseku zastiženy v hloubce 2– 3 m pod povrchem terénu pískovce s křemitým tmelem zařazené dle stupně pevnosti horniny do třídy R3, lokálně až R2. Dle Geotechnika Zhotovitele jsou zastižené pískovce klasifikovány dle těžitelnosti ve třídě horniny III., hornina třídy II. se v zářezu nevyskytovala. Pískovec byl vodorovně zvrstvený s tloušťkou lavic 0,3 – 0,6 m. Horninu třídy III. bylo nutné rozpojovat speciální technikou – trhat po lavicích, přičemž docházelo k nadvýlomu způsobeném odlamování horniny po existujících puklinách. Finální úprava profilu výkopu byla prováděna pomocí bouracího kladiva. Zhotovitel vzhledem k tvrdosti horniny musel nasadit větší množství techniky na realizaci dolamováni. Jednalo se o stroje s IPH kladivy, přičemž tato samotná realizace si vyžádala podstatně delší dobu pro dosáhnutí parametrů podle PDPS. Dolamování je pomalejším procesem realizace, stroje nemohli vrstvu dolamování realizovat na plný výkon, tak jako při těžbě v nižší třídě. Při dolamování je tedy užita obdobná technologie jako při odkopu ve stejné třídě. Při realizaci odkopu ale není nutné zohledňovat způsob a rovnost plochy (svahy, dno) etážové těžby a těžba je tak efektivnější z hlediska objemu prací. Naopak při dolamování musí Zhotovitel vynaložit maximální úsilí na zamezení nerovností podloží a tím zabránit nežádoucímu zadržování vody, které by mohlo v budoucnosti vést ke ztrátě únosnosti a vytváření trvalých deformací. Bourací práce jsou tedy prováděny s přiměřenou opatrností, což má při stejných provozních nákladech jednoznačný vliv na jednotkovou cenu položky. Na základě IGP nelze předem přesně předpokládat konkrétní rostlý stav zastižené horniny. S přesností byl stav hodnocen až v průběhu těžby, což bylo zaznamenáno ve vyjádření geotechniku Zhotovitele i Objednatele. V zářezu Z7 na SO 101 byly podle Geotechnického průzkumu PDPS zjištěny Nepředvídatelné fyzické podmínky, a to v podobě změny rozhraní jednotlivých tříd těžitelnosti. Zhotovitel postupoval dle Pokynu Správce stavby a pokračoval v realizaci prací. Celkové množství výkopů činilo 129 103 m³. Po dokončení těžby v zářezu Z7 byla provedena klasifikace těžitelnosti pro jednotlivé úseky a polohy hornin, včetně geodetického zaměření. Třída těžitelnosti III. byla potvrzena zkouškami pevnosti v tlaku na vzorcích přírodního kamene odebraného ze zářezu Z7. Ke změně třídy těžitelnosti zářezu Z7 a k výsledkům zkoušek pevnosti v tlaku vydali svá dodatečná stanoviska, která změnu třídy těžitelnosti potvrzují, jak Geotechnik Zhotovitele, tak Geotechnik Objednatele. V souvislosti se změnou třídy těžitelnosti došlo k částečným odpočtům u výměr položek týkajících se třídy I., konkrétně: • položka č. 12373.A – odpočet 18 643,500 m³, • položka č. 12373.B – odpočet 16 894,500 m³. Celkem bylo odečteno 35 538,000 m³ pro třídu I. dle geodetického zaměření. Jelikož se třída II. v zářezu Z7 nevyskytovala, byly upraveny výměry u položek č. 12383, č. 12841 a č. 12843 odečtením odpovídajících kubatur z bilance obsažené v PDPS. Naopak u položek týkajících se třídy III. došlo k nárůstu výměr. Celkové množství horniny třídy III. činí 35 538 m³, z čehož: • 25 084,880 m³ bylo odtěženo (položka č. 12393), • 9713,120 m³ bylo dolamováno (položka č. 12891), • 740,000 m³ bylo součástí bilance kubatur v PDPS. Do této ZBV nebylo možné plně zahrnout veškeré související změny včetně změny úpravy podloží aktivní zóny v zářezu z ÚPZ2 (zlepšení) na ÚPZ3 (vyrovnání skalnatého podloží) a to z toho důvodu, že v době předložení této ZBV nebyla aktivní zóna kompletně provedena. Úprava podloží aktivní zóny bude předmětem jiné ZBV. Zhotovitel závěrem uvádí, že v rámci zářezu Z7 prověřil i variantu částečného přetěžení s dorovnáním aktivní zóny. Vzhledem k tomu, že místy byly odlamovány bloky horniny rozměrů až 1,5 x 1,5 m (i většími), je možné předpokládat, že použití přetěžení by bylo o minimální tloušťce jednoho metru. K tomu by vznikaly lokální místa o větším výlomu, což by ztěžovalo až znemožňovalo řádné odvodnění pláně, resp. by způsobovalo usazování vody v nejnižších místech pláně a následně nemožnost odvedení vody za pomoci drenáží ze zářezu. Cílem dolamování je také v souladu s projektem dosáhnout parametry pláně v zářezu. Zhotovitel tedy v principu postupoval dle schválené RDS a jednotlivých návrhů úprav aktivních zón v zářezech. Zhotovitel nemohl postupovat jinak než původní úpravu pojivy nahradit dolamováním a dorovnáním skalního podloží ŠD 0/63 (typ úpravy ÚPZ3 dle PDPS). K této položce je jednoznačné vázáno dolamování a předrcení, aby bylo možné materiál zpětně užít ve stavbě při budování násypů. Zhotovitel během realizace odkopu, včetně drcení i pozdějšího dolamování, nemohl odhadnout dopad na celkovou cenu ZBV. Zhotovitel vycházel z předpokladu investorem předložené PDPS a položek rozpočtu. Dolamování a drcení bylo součástí rozpočtu.

Pouvoir adjudicateur