Szegedi Ipari Park ivóvízellátás

Description du marché

A Szeged Ipari Park közcélú infrastrukturális fejlesztésének támogatásáról és a szükséges források biztosításáról szóló 1595/2023. (XII. 21.) Korm. határozat alapján a Kormány egyetért a Szeged Ipari Park közüzemi ivóvízellátása és szennyvízelvezetése fejlesztésének előkészítésével és megvalósításával. A kivitelezés főbb indikatív (tájékoztató jellegű) mennyiségei az alábbiak, amelyek kapcsán az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése is szükséges: Az ipari park távlati vízigénye 7.000 m3/d. A vízellátás a szegedi vízelosztó hálózatról tervezett. A vízellátás 4 ütemben valósulna meg, amelyből az első három ütemet a Szegedi Vízmű saját hatáskörben megtervezi és kivitelezi. Ezek során rövid vezetékszakaszok épülnek ki a jelenlegi vízelosztó hálózat végpontjai és az ipari park között. Ezek a vezetékszakaszok azonban nem képesek biztosítani a szükséges távlati vízmennyiséget. Ezért szükséges a V-4 jelű vezeték jelen eljárás során kiválasztott kivitelező általi megtervezése és megvalósítása. Vállalkozó feladatát képezi Szegeden DN 500 GÖV ivóvíz nyomóvezeték kiépítése a Pihenő utcai (DN 1000) SENTAB távvezetéktől a Budapesti úti DN 355 KPE vezeték közötti 5,3 km hosszúságban, amelyből összesen 100 fm-nyi szakaszt kitakarásmentes technológiával kell megvalósítani. Nyertes AT feladatát képezi a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki tartalomhoz a vízjogi engedélyes és kiviteli tervek elkészítése a 191/2009.(IX.15.) Korm.rendeletnek megfelelő tartalommal. A nyertes AT teljes körű felelősséggel tartozik az általa készített dokumentumokban és tervekben foglaltak helyességéért és a vonatkozó szabványokban, jogszabályokban és egyéb előírásokban foglaltak betartásáért. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

Pouvoir adjudicateur